因为木灵鲜科种数多，多样化程度高，又为世界性分布，所以有关该科植物的分类与系统学研究受到了世界上多个科研院校苔鲜学家们的重视。不同学者针对该科的不同类群开展分类修订和系统学研究。当代木灵鲜科系统学、分类学有代表性和有影响的工作主要由Vitt, Lewinsky, Hedenas, Pla"sek, Lara及Garilleti等完成。

蓑鲜属是木灵鲜科的第1大属，泛热带分布，Crosby等(1999)记录有368种，Ramsay等(2006)报道约有350种。目前已完成了世界大部分地区蓑鲜属的分类修订，包括新西兰俐itt, 1983)、澳大利亚俐ittand Rasmy, 1985)、巴布亚新几内亚的Huon地区俐ittet al., 1995), Malesia地区(Eddy, 1996),墨西哥俐itt,1994)、中美洲((Allen, 1998, 2002)、南部非洲(Magilland Rooy, 1998a, 1998b)、日本(Noguchi, 1968)和印度东部及邻近地区(Gangulee, 1976)。近年来，在国家自然基金委的资助下，郭水良课题组系统地开展了世界其它地区蓑鲜属的分类修订(Guo et al., 2006,2007a, 2007b, 2007c, 2012; Guo and He, 2008a,2008b, 2014; Yu et al., 2012, 2013)。系统全而地完成蓑鲜属的分类修订后，该属被接受的种名约有250不中。

木灵鲜属是木灵鲜科的第2大属，属温带性类群，Crosby等(1999)记录有145种。Noguchi (1968)比较早地开展了日本的木灵鲜属分类修订。Vitt (1973)系统地开展了北美及北墨西哥该属的分类修订。Lewin-sky (1977, 1984a, 1984b, 1987, 1990, 1992, 1993),Lewinsky和Frisvoll  (1981)、Ignatov和Lewinsky(1994), Lewinsky-Haapasaari (1994, 1995, 1999a,1999b)及Lewinsky-Haapasaari和Tan (1995)对北纬23.50以南的非洲、北极地区的斯瓦尔巴群岛、澳大利亚、南美洲、中国及东南亚地区、夏威夷及阿尔泰地区等的木灵鲜属植物开展了全而的分类修订。自Lewinsky报道了有关木灵鲜属系统的分类修订工作后，Pla"sek及其他一些学者又报道了中亚、高加索地区、非洲、北美、南美等地的木灵鲜属新种(Pluijm,2001;Othiokoba, 2001;Norris et al., 2004; Lara etal., 2006, 2007; Garilleti et al., 2006; Medina et al.,2008, 2011;Pla"sek  et  al.,  2009,  2011，2014;Sawicki et al., 2009, 2010, 2012; Fedosov and Ig-natova, 2010; Lara et al., 2016)0 Lara等(2010)对欧亚交界地区木灵鲜属植物进行了研究。

火鲜属主要是泛热带分布，约有120种(Crosbyet al., 1999; Ramsay et al., 2006)，分为2个亚属(Subg. Schlotheimia和Subg. Stegotheca) (Atwood,2009)。北美(Grout,   1944)、中国(Koponen andEnroth, 1992)、澳大利亚和新西兰俐itt, 1989)、中美洲((Allen, 2002),墨西哥(Vitt, 1994)、巴布亚新几内亚的Huon地区俐itt et al., 1995)、非洲(Rooy andWyk, 1992; Wilbraham, 2008)、东南亚(Eddy, 1996)等地的火鲜属分类修订也基本完成。尽管Atwood(2009)完成了该属中Stegotheca亚属的分类修订，然而还有不少热带美洲和热带非洲的火鲜属种名需要进行修订。

在Crosby等(1999)的世界鲜类名录中，接受的变齿鲜属种名有92个。目前已完成该属分类与修订的有南美洲的Andean ,  Patagonian和Fuegian地区(Calabrese, 2006)、中美洲((Allen, 2002),墨西哥(Vitt,1994)、澳大利亚和新西兰(Lewinsky, 1990)、伊比利亚半岛(欧洲西南部)(Calabrese and Muoz, 2008),喜马拉雅山脉地区和中国西南部(Wilbraham andLong, 2005)及非洲的马拉维(Wilbraham, 2015) oWilbraham和Matcham (2010)对非洲变齿鲜属的一些种开展了分类学研究。Griffin (1990)报道了委内瑞拉的变齿鲜属新种。目前该属中尚有南美洲和非洲的部分类群没有完成分类修订。

卷叶鲜属是中等大小的类群，基本上为世界性分布，Crosby等(1999)记录接受的有57种。王庆华(2010)撰写了毕业论文“卷叶鲜属(Ulota)的分类学修订”，总结了卷叶鲜属59个有效种名，首次对该属进行了世界性的分类学修订工作。经修订，30个种名被确认，1个种名被排除，15个种名被处理为异名，13个种名尚存有疑问。确认成立的30个种主要根据葫齿特征进行区别，并首次使用气孔位置作为分种依据。根据Wang和Jia (2012, 2016)的研究，亚洲范围内的卷叶鲜属植物已确认的有18种，中美洲和南美洲的卷叶鲜属植物已确认的有33种。郭水良等开展了中国卷叶鲜属分类修订，并发表了采自湖南的新种Ulotagymnostoma S.L. Guo, Enroth&Virtanen (Guo etal., 2004, 2007a, 2007b, 2007c)。

裸帽鲜属植物与蓑鲜属植物在形态上相似，Crosby等(1999)记录有13种。于宁宁(2008)开展了该属的分类修订，将Groutiella laxotorquata (C.Muell.ex Besch.) Wijk&Marg.处理为绒毛裸帽鲜(G. to-mentosa  (Hornsch.)  Wijk  &  Marg.)的异名，G.mucronifolia (Hook.&Grev.) Crum&Steere处理为G. apiculata (Hook.) Crum&Steere的异名，目前已确认的该属植物有10种。

Vitt (1980a, 1980b)先后开展了直叶鲜属的分类修订，该属接受的种数为10种(Crosby et al., 1999)。

Matchaw和O'Shea (2005)完成了Codonobleph-aron属的修订，修订后的该属包括5种2变种。该属由于叶片细胞表而光滑及具有双层葫齿而明显不同于变齿鲜属。

Vitt (1979a,  1981,  1990)先后完成了Cardo-tiella, Leiomitrium和Desmotheca属的分类修订，建立了新属Florschuetziellao Norris和Robinson (1981)建立了Stoneobryum属。Lewinsky (1994)对Pleuror-thotrichum属进行了分类修订，基于Ple urorthotrich-um cryptocarpum Bartr.建立了新属Ceuthotheca 。

根据Goffinet等((2008)最新的鲜类分类系统，除了以上15个属外，木灵鲜科中还有Leratia, Matteria,Pentastichella, Sehnemobryum和Stoneobryum五个属，各属所含种数一般为1-2个。

已经出版的一些地区苔鲜植物志中涉及木灵鲜科的区系和分类修订工作，代表性的有中美洲((Allen,2002),墨西哥俐itt, 1994)、北美东北部(Crum andAnderson, 1981)、澳大利亚(Ramsay et al., 2006),中国(Jia et al., 2011)、日本(Noguchi and Iwatsuki,1989)、印度(Gangulee, 1976)、北欧(Lewinsky, 1977,1998)、新几内亚Huon半岛俐itt et al., 1993, 1995),马来西亚、印度尼西亚、美拉尼西亚和菲律宾(Eddy,1996)、南部非洲(Magill and Rooy, 1998a, 1998b),英国和爱尔兰(Smith, 2004)、以色列及邻近地区(Heyn and Herrnstadt, 2004)和南极地区(Ochyra e1al., 2008)等。

综合地区鲜类志和专属研究，除了热带美洲及热带非洲的变齿鲜属和火鲜属部分类群外，木灵鲜科主要类群的分类修订工作已基本完成，这为开展木灵鲜科植物系统学研究奠定了较好的基础。