CBA在我国一直是热门的一项体育运动，它不单单是运动那么简单，更是我国向世界证明的权威。从1995年开始的篮球职业到现在，一晃20几年过去了，CBA联赛先后经历了八强赛、升降级制和俱乐部准入制的变化,职业篮球联赛为我国付出了巨大的贡献，为祖国赢得一枚又一枚的奖杯。

尽管如此，CBA还在一直寻找职业里的问题，如何改善更加标准化治理体系。

其中不良问题主要集中在产权结构的不合理和治理结构的缺陷。根据产权理论,产权的安排密切影响着资源的配置,是形成治理结构的基础。

合理运用经济学中的产权理论和企业产权结构理论对CBA联赛的产权结构进行了分析,结合根据国情来理论对CBA联赛治理改善和提出了意见和建议。以理论和现代工作相结合来分析分析CBA联赛当前问题,从而促进我国体育产业往更好方向的发展。

CBACBA联赛的利益相关者包括篮球俱乐部、运动员和教练员、赞助商、球迷与媒体、地方政府、篮协和相关工作人员等对联赛进行专用性投资的个人和群体,联赛的治理结构应该权衡到他们的利益。

CBA联赛产权结构的特点是联赛所有权由国家所有,侧重政治目标的实现;联赛产权主体多元化,关系复杂,模糊产权特征显著;篮协与CBA俱乐部间的产权表现为残缺产权。

CBA联赛产权结构存在的问题:产权束不够完整,联赛利益非最大化;篮协拥CBA联赛所有权理论上不合理;残缺产权违背了风险补偿原则;产权主体多元、利益目标函数不一致,模糊产权激发矛盾。

CBA联赛治理结构的缺陷表现在,篮协方面:代理环节繁多,代理成本较大;俱乐部方面:产权结构模糊且收入分配不合理;媒体和球迷方面:地位没有得到足够重视;运动员方面:转会与人力资本权益的缺陷;治理机制紊乱:篮协激励机制与约束机制“失效”。

CBA联赛产权结构是联赛利益相关者适应我国国情而不断调整所构建的稳定关系,有一定的过渡期合理性。CBA联赛的治理结构问题可以通过产权的“渐进式”改革、利益相关者法人治理结构的构建与治理机制的完善来进行参考解决。